tag:blogger.com,1999:blog-2085115938207249315.post8062682612874606229..comments2008-12-09T23:00:56.555+01:00Toni Lopezhttps://profiles.google.com/109991274699649682593noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2085115938207249315.post-43352313999727733812008-12-09T23:00:00.000+01:002008-12-09T23:00:00.000+01:00

En realidad lo compré hace años de segunda mano (no tengo problemas con segundos usos en los libros) en Amazon. Es más, acabo de hacer una pequeña búsqueda, hay disponibles y con un precio bastante decente, aunque bastante caro si es nuevo:<BR/><BR/><A HREF="http://www.amazon.com/Making-Sense-Burgundy-Matt-Kramer/dp/0688086675" REL="nofollow">Making sense of Burgundy</A><BR/><BR/>Me apunto lo del

Víctor Francohttp://www.blogger.com/profile/10715863557464555504noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2085115938207249315.post-16443245292041650312008-12-09T17:22:00.000+01:002008-12-09T17:22:00.000+01:00

Hola, agradezco tu comentario y aprovecho tu cita del libro Making Senses of Burgundy de Matt Kramer (la publicación más extensa del catastro de los climats de la Côte d'or, por cierto, donde lo has conseguido? si no es indiscreción). <BR/><BR/>Cierto es, que pequeñas singularidades como ésta hacen aún más apasionante la Bourgogne, una de ellas cómo no, la historia de los Monopoles. En

LARUSShttp://www.blogger.com/profile/09595351342534302828noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2085115938207249315.post-72442026576986827222008-12-09T10:00:00.000+01:002008-12-09T10:00:00.000+01:00

Muy interesante, aunque dice muy poco a favor del dinamismo de las AOC. Matt Kramer en su Making sense of Burgundy le da una extensión de 1,23 hectáreas sin mentar de quién es propiedad (cosa extraña), también existen 0,11 hectáreas cómo villages. Parece que debía tener un uso residual (en google earth se aprecia algún tipo de cultivo residual en la parte superior de la parcela, pero a tanta

Víctor Francohttp://www.blogger.com/profile/10715863557464555504noreply@blogger.com